Seestar S30 ProとS50 Proの違いと選び方｜画角・重さ・価格で比較

※当記事には広告（アフィリエイトリンク）が含まれています。

Seestar S30 ProとS50 Proは、どちらも望遠カメラと広角カメラを搭載したスマート望遠鏡です。

名前だけを見ると「S50 Proの方が上位モデルだから、予算が許せばS50 Proを選べばいい」と考えたくなりますが、実際にはそれほど単純ではありません。

望遠側の焦点距離はS30 Proが160mm、S50 Proが260mm。S30 Proは広い範囲を写しやすく、S50 Proは同じ天体をより大きく写せます。

さらに、メーカー公称の本体重量はS30 Proが1.65kg、S50 Proが2.8kg。2026年10月1日時点のビクセンオンラインストア価格では、77,000円の差があります。S30 Proは154,000円（税込）、S50 Proは231,000円（税込）で掲載されています。

つまり、どちらが合うかは「性能の上下」だけではなく、何を撮りたいか、どこまで持ち運ぶか、価格差をどう考えるかで変わります。

この記事では、メーカー公式情報や国内正規代理店の情報、公開されている比較検証、公式仕様から算出した画角などをもとに、S30 ProとS50 Proの違いを比較します。

先に結論｜S30 ProとS50 Proはどちらを選ぶ？

最初に結論をまとめると、大型の天体を広く撮りたい、軽さや価格を重視したいならS30 Proが候補になります。

一方、小さな銀河や星雲をより大きく写したい、50mm口径や長い焦点距離を活かしたいならS50 Proが候補です。

S50 Proは口径・焦点距離・バッテリー容量などでS30 Proを上回りますが、望遠側の画角は狭くなります。そのため、S30 Proの単純な上位互換とは考えない方が分かりやすいでしょう。

Seestar S30 ProとS50 Proの違いを比較表で確認

まず、購入判断に関係しやすい主な仕様を比較します。

項目	Seestar S30 Pro	Seestar S50 Pro
望遠側口径	30mm	50mm
望遠側焦点距離	160mm	260mm
F値	F5.3	F5.2
望遠側センサー	Sony IMX585	OmniVision OS08B10
解像度	3840×2160	3840×2160
ピクセルサイズ	2.9μm	2.9μm
公称望遠側視野角	4.6°	2.8°
広角側	IMX586・63°・6mm	IMX586・63°・6mm
ストレージ	128GB	128GB
バッテリー	6000mAh	10000mAh
公称駆動時間	約6時間	最大9時間
本体重量	1.65kg※1	2.8kg
本体サイズ	210×140×80mm	140×149×268mm※2
最短撮影距離（望遠側）	6m	15m
付属三脚	アルミ卓上三脚	カーボン製2段伸縮三脚
三脚高さ	約52mm	274.5〜363mm
国内価格※3	154,000円（税込）	231,000円（税込）
赤道儀モード	対応	対応

※1 Seestar公式マニュアルではS30 Proを「1.65kg（without tripod）」としています。一方、ビクセンでは三脚を含む1.65kgと案内しており、表記が一致していません。当記事ではメーカー公式マニュアルを優先しています。

※2 S50 Proのメーカー公式寸法は140×149×268mm。ビクセンでは140×145×260mmと案内されています。当記事ではメーカー公式の数値を採用しています。

※3 2026年10月1日時点のビクセンオンラインストア価格です。価格・在庫・納期は変更される場合があります。

※4 公称駆動時間はいずれもZWO社の実験室測定値です。S30 Proは25℃の星空撮影モード、S50 Proは25℃超・経緯台・望遠側の星空撮影モードで測定されており、条件は同一ではありません。実際の駆動時間は使用環境や設定によって変わります。

最大の違いは「画角」と撮れる天体の大きさ

S30 ProとS50 Proを選ぶとき、最初に理解しておきたいのが望遠側の画角です。

公式ではS30 Proが4.6°、S50 Proが2.8°とされています。

ただし、この数字だけでは実際にどの程度の範囲が写るのか分かりにくいため、センサーサイズと焦点距離から矩形の画角を計算しました。

4.6°と2.8°では写る範囲が大きく違う

望遠側はどちらも3840×2160px、ピクセルサイズ2.9μmです。

この仕様から撮像面の大きさを求めると、長辺は約11.136mm、短辺は約6.264mmとなります。

焦点距離を使って画角を計算すると、次の結果になります。

Seestar公式サイトに掲載されている比較記事でも、

S30 Pro：2.24×3.99°｜3.74秒角/px
S50 Pro：1.38×2.45°｜2.30秒角/px

とされています。

ピクセルスケールとは、1ピクセルが空のどの程度の角度に相当するかを示す値です。値が小さいほど1ピクセルが担当する角度は小さくなりますが、実際に得られる細部は口径、光学系、追尾精度、大気や撮影条件などにも左右されます。

計算上の対角画角は、公称の4.6°と2.8°にほぼ一致します。

つまりS30 Proは、望遠側でもS50 Proよりかなり広い範囲を一度に写せます。

※画角はセンサーサイズと焦点距離から当サイトで算出しています。天体サイズは代表的な見かけの大きさを用いた模式図です。実際の収まり方は構図や対象範囲によって異なります。

代表的な天体がどう収まるか比較

画角の違いを分かりやすくするため、代表的な天体の見かけの大きさと比較してみます。

アンドロメダ銀河（M31）は、代表的な見かけの大きさが約3.33°×1.18°です。

S30 Proの約3.99°×2.24°という画角なら、構図の向き次第で1フレームに全体を収めることができます。ただし、余裕が非常に大きいわけではありません。

一方、S50 Proは約2.45°×1.38°なので、代表的なサイズを基準にするとアンドロメダ銀河の全体は1フレームに収まりません。

北アメリカ星雲（NGC7000）やプレアデス星団（M45）のような広い対象でも、S30 Proの広い画角にメリットがあります。

天体	S30 Pro	S50 Pro
M31 アンドロメダ銀河	向き次第で全体を1フレームに収められる	全体は収まらない
NGC7000 北アメリカ星雲	代表的な大きさなら収まるが、余裕は大きくない	全体は収まらない
M45 プレアデス星団	収まる	全体は収まらない
M42 オリオン大星雲	収まる	収まる
M33 さんかく座銀河	収まる	収まる（余裕は小さい）
月	余裕あり	余裕あり
M51 子持ち銀河	収まる	収まる

天体の「大きさ」は、淡い外縁部をどこまで含めるか、使用する資料などによって値が異なります。ここでは撮影範囲を考えるための代表的な見かけの大きさによる目安として扱っています。

小さな天体ではS50 Proの方が大きく写る

広い天体ではS30 Proが有利ですが、小さな天体では逆の見方ができます。

S30 Proの焦点距離は160mm、S50 Proは260mmです。

260÷160＝1.625なので、同じ天体を撮影すると、S50 ProではS30 Proより縦横それぞれ約1.63倍大きく写る計算になります。

たとえば、子持ち銀河M51を代表サイズ約0.187°×0.115°として当サイトで概算すると、次のようになります。

• S30 Pro：約180×111px
• S50 Pro：約293×180px

これは「S50 Proの画質が1.63倍」という意味ではありません。

あくまで、同じ天体が画像上でどの程度の大きさになるかの比較です。

S30 Proは望遠側で広い範囲を撮りやすく、S50 Proはより狭い範囲を大きく写しやすいモデルです。この違いで考えると分かりやすくなります。

30mmと50mmの違い｜集光力と細部

もう一つの大きな違いが、30mmと50mmという口径です。

一般に口径が大きくなるほど光を集められる面積が増え、理論上の分解能も高くなります。

集光面積は約2.78倍。ただし「画質が2.78倍」ではない

対物レンズの面積は口径の2乗に比例するため、

50²÷30²≒2.78

となります。

つまり、S50 Proの対物レンズ面積はS30 Proの約2.78倍です。

S30 ProはF5.3、S50 ProはF5.2でF値が近く、センサーや画像処理、露光時間、追尾、空の状態なども撮影結果に影響します。

そのため、単純な倍率で写真の品質を比較することはできません。

この記事では、S50 ProはS30 Proより大きな50mm口径を持ち、近いF値を保ちながら対象をより大きく細かく捉えやすいと考えます。

公開されている比較では写りにどんな違いがある？

Seestar公式サイト掲載の比較

Seestar公式サイトには、Claudio Girleanu氏によるS30 Pro・S50 Pro・従来のS50の比較が掲載されています。

比較は、空の暗さを示すBortle尺度で4〜5、無風、同じ三脚と赤道儀ヘッドを使用し、回転軸を天の北極方向に合わせる「極軸合わせ」を行った条件です。

最終的な比較画像は各機種378フレームに揃えられています。

Bortle 4〜5は、おおむね都市部より暗い郊外程度の空の暗さを示す目安です。

Helix Nebula（らせん星雲）の比較では、S50 Proの方がS30 Proより淡い構造や細部を確認しやすい結果が掲載されています。

ただし、これはSeestar公式サイトに掲載された比較です。当サイトでは、独立した第三者検証とは扱いません。

第三者による比較

Damon Scotting氏による比較では、S30 ProとS50 Proを同じ夜・同じ処理で比較しています。両機種とも、上下・左右に動いて天体を追尾する経緯台モードで、10秒露光により撮影されています。

北アメリカ星雲では、S30 Proの総露光時間がS50 Proの3倍を超える条件でも、S50 Proの方が細部を確認しやすかったと報告されています。ベール星雲でも、S50 Proの細部描写を評価しています。

ただし、この比較は総露光時間が統一されていません。

また、S50 Proのモザイク撮影では画面全体が均一になりにくかったケースや、スタッキングで残ったフレーム数がS30 Proより少なかったケースも報告されています。

スタッキングとは、複数の撮影画像を重ね合わせてノイズを減らし、天体を見やすくする処理です。

公開比較からS50 Proの50mm口径や260mmの焦点距離にはメリットがあると考えられますが、撮影結果は空の状態、露光時間、追尾、スタッキングなどにも左右される点には注意が必要です。

撮りたい天体別にS30 ProとS50 Proを比較

ここまでの違いを、実際に撮りたい対象ごとに整理します。

大きな星雲・散開星団

大きく広がった天体では、S30 Proの広い画角が使いやすいと考えられます。

代表例は、アンドロメダ銀河、北アメリカ星雲、プレアデス星団などです。

S50 Proでもモザイク撮影を使えば撮影範囲を広げられます。

モザイク撮影とは、複数の範囲を撮影してつなぎ合わせ、1枚では収まらない広い領域を写す方法です。

ただし、撮影範囲が広がる分だけ撮影に時間がかかり、先ほど紹介した第三者比較では、S50 Proのモザイクが均一になりにくかったケースも報告されています。

そのため、「大型天体を1フレームでできるだけ広く撮りたい」という人は、S50 Proのスペックだけを見て決めず、S30 Proのモザイクを使わない1フレームの画角も確認しておきたいところです。

銀河・小さな天体

M51のような比較的小さな銀河では、焦点距離260mmのS50 Proにメリットがあります。

同じ天体がS30 Proより縦横それぞれ約1.63倍大きく写るため、画像の中で対象が占める割合が増えます。

さらに口径も50mmあるため、小型の銀河や惑星状星雲などを主に狙いたい場合は、S50 Proを選ぶ理由が大きくなります。

月・太陽

月の見かけの直径は約0.5°なので、S30 ProとS50 Proのどちらでも1フレームに十分収まります。

S50 Proは260mmの焦点距離と50mm口径を備えているため、仕様上は月面の細部を捉えるうえでS30 Proより有利と考えられます。

Seestar公式サイト掲載の比較でも、50mm口径のモデルは30mmのS30 Proより月面の細部を捉えやすい結果が示されています。

両機種とも専用の太陽フィルターが付属し、太陽撮影に対応しています。

天の川・星景

天の川については、「S30 Proの方が望遠側の画角が広いから有利」と単純には言えません。

広角側はS30 Pro・S50 Proともに、Sony IMX586、焦点距離6mm、画角63°という共通仕様です。

天の川撮影だけで決めるより、望遠側で撮りたい対象、重量、価格などを合わせて比較する方がよいでしょう。

惑星

S30 ProとS50 Proは惑星撮影にも対応していますが、惑星を主目的として選ぶ機種とは考えにくいです。

たとえば木星の見かけの直径を約45秒角とした場合、前述したピクセルスケールから当サイトで概算すると、

S30 Pro：約12px
S50 Pro：約20px

程度です。

S50 Proの方が画像上では大きくなりますが、本格的な惑星撮影で使われる長焦点の望遠鏡と比べると小さな対象です。

惑星だけを主目的にするのではなく、月・太陽・星雲・銀河なども幅広く撮影しながら惑星撮影も楽しめる機能と考えた方がよいでしょう。

駆動系・バッテリーの違い

バッテリー容量は、S50 Pro（10000mAh）の方がS30 Pro（6000mAh）より大きくなっています。また、S50 Proはメーカーがnear-zero backlashの駆動系を特徴としています。ただし、実際の追尾結果の差は撮影条件によって一定ではありません。

S50 Proの駆動系｜メーカーは「near-zero backlash」と説明

Seestar公式はS50 Proについて、near-zero backlashの精密駆動システムを採用したと説明しています。

Seestar公式サイト掲載の比較（赤道儀モード、同じ三脚・極軸合わせ）では、各機種381枚のうち除外されたのは、S30 Proが3枚、S50 Proが1枚でした。

ただし、この結果だけを根拠に「S50 Proなら必ず追尾成功率が高い」とは言えません。

一方、Damon Scotting氏の比較（経緯台モード・10秒露光）では、S30 Proの方がスタッキングに残ったフレームが多いケースも報告されています。条件が異なるため、除外率は直接比較できません。

バッテリーは6000mAhと10000mAh

バッテリー容量は、

• S30 Pro：6000mAh
• S50 Pro：10000mAh

です。

公称駆動時間はS30 Proが約6時間、S50 Proが最大9時間です。

長時間の撮影や一晩を通した撮影を考える場合、S50 Proの大容量バッテリーはメリットになります。

一方、数時間程度の撮影を中心とする場合は、バッテリー容量だけでS50 Proを選ぶ必要はありません。

重さ・サイズ・持ち運びやすさを比較

持ち運びやすさを重視するなら、本体重量が約1.15kg軽いS30 Proが有利です。

メーカー公称の本体重量は、S30 Proが1.65kg、S50 Proが2.8kgで、約1.15kgの差があります。

S30 Pro公式マニュアルは1.65kgを「without tripod」、S50 Pro公式は2.8kgを「Main Unit」と明記しているため、メーカー値同士では本体重量として比較できます。

本体サイズはS30 Proが210×140×80mm、S50 Proがメーカー公式で140×149×268mmです。

自宅・ベランダ中心なら付属三脚にも注意

両機種は付属する三脚にも大きな違いがあります。

S30 Proには高さ約52mmのアルミ卓上三脚が付属します。

一方、S50 Proには高さ274.5〜363mmのカーボン製2段伸縮三脚が付属します。

ただし、S50 Proの付属三脚も最大約36cmです。

一般的な撮影用三脚のように、立った人の腰や胸の高さまで伸びる三脚ではありません。

そのため、ベランダの手すりなど障害物がある環境では、どちらの機種でも設置場所によっては別途三脚が必要になる場合があります。

付属三脚の違いだけで「S50 Proならベランダで使いやすい」と判断せず、実際の設置場所と手すりの高さを確認しておくと安心です。

遠征・旅行ならS30 Proの軽さがメリット

車で移動して撮影する程度なら、1.15kgの差を大きく感じない人もいるでしょう。

一方で、徒歩移動や旅行などで機材を持ち運ぶなら、1.65kgのS30 Proはメリットがあります。

本体だけでなくケースや周辺機材も持ち歩くことを考えると、約1.15kgの差は無視しにくくなります。

小さな天体をより大きく写すことを重視するならS50 Pro、持ち出すハードルをできるだけ下げたいならS30 Proという考え方もできます。

S30 ProとS50 Proの価格差を比較

価格差は77,000円です。この差額で主に、50mm口径、260mm焦点距離、10000mAhバッテリーなどが得られますが、S50 Proがすべての面でS30 Proより上位になるわけではありません。

現在の国内価格

※2026年10月1日時点・ビクセンオンラインストア。価格・在庫・納期は変更される場合があります。

2026年10月1日に確認したビクセンオンラインストアの商品一覧では231,000円（税込）と表示されているため、当記事では231,000円を現行価格の基準としています。

価格や在庫、納期は変わる可能性があるため、購入前には販売ページで最新情報を確認してください。

赤道儀モードでは追加機材にも注意

両機種とも赤道儀モードに対応しています。

赤道儀モードとは、地球の自転に合わせた向きで追尾することで、経緯台モードより長時間露光に適した撮影方法です。

S30 Proは、ビクセンでは赤道儀モードの使用に別途雲台と三脚が必要と案内されています。Seestar公式FAQでは、TH10などの対応マウントを使用するよう案内しています。

S50 Proは付属三脚を利用できますが、別途雲台が必要です。Seestar公式は、TH10雲台とTH10用3/8インチクイックリリースプレートの組み合わせを推奨しています。

また、60秒露光は両機種とも赤道儀モードのみ対応しています。

長時間露光を利用したい場合は、本体価格だけでなく、必要な追加機材まで含めて比較しておきましょう。

77,000円の価格差で何が変わる？

S50 Proへ77,000円追加すると、主に次の違いがあります。

• 30mmから50mmへ口径アップ
• 焦点距離160mmから260mmへ
• 同じ対象が縦横それぞれ約1.63倍大きく写る
• バッテリー6000mAhから10000mAhへ
• メーカーが「near-zero backlash」の精密駆動をうたう駆動系
• カーボン製2段伸縮三脚が付属

一方で、次の違いもあります。

• 本体が約1.15kg重くなる
• 望遠側の画角が狭くなる
• 大型天体が1フレームに収まりにくくなる

そのため、77,000円を払えば「すべての面でS30 Proより優れる」という関係ではありません。

S50 Proで増える性能が、自分が撮りたい天体に必要かどうかで判断することが重要です。

国内正規品の保証は両機種共通

ビクセンが取り扱う国内正規品では、S30 Pro・S50 Proともに、

• 本体：2年間
• 内蔵バッテリー：1年間

の保証が案内されています。

価格差を比較するときは、販売価格だけでなく、国内正規品の保証やサポートも含めて判断するとよいでしょう。

※上記の保証期間は、ビクセン取扱いの国内正規品についての案内です。Amazon・楽天市場では、販売元・「国内正規品」の記載・価格を購入前にご確認ください。

迷ったら3つのポイントで選ぶ

ここまで比較しても迷う場合は、次の3つを順番に考えてみてください。

まず、何を主に撮りたいかです。

アンドロメダ銀河や北アメリカ星雲など、大きく広がった対象を1フレームに収めたいならS30 Proが有力です。

M51のような小さな銀河や惑星状星雲などを、フレーム内でより大きく捉えたいならS50 Proが候補になります。

次に、どのくらい持ち運ぶか。

遠征や旅行へ頻繁に持ち出すなら、メーカー公称1.65kgのS30 Proは魅力があります。

自宅中心で使用する、あるいは車での移動が中心で重量差をあまり気にしないなら、S50 Proも選びやすくなります。

最後が価格差です。

77,000円を追加して、50mm口径・260mm焦点距離・10000mAhバッテリーなどを必要とするかを考えます。

この3つを整理すると、自分に合うモデルがかなり見えやすくなります。

Seestar以外のスマート望遠鏡も含めて比べたい場合は、スマート望遠鏡おすすめ比較｜予算・撮りたい天体・保証から選ぶ主要機種の違い【2026年】で、予算や撮りたい天体ごとに主要機種を比較しています。

よくある質問

S50 ProはS30 Proの上位互換ですか？

S50 Proは、S30 Proの単純な上位互換ではありません。

口径、焦点距離、バッテリー容量などはS50 Proが上ですが、S30 Proには広い望遠側画角と軽さがあります。

大型天体を1フレームに収めたい場合など、S30 Proの方が適しているケースがあります。

初心者ならS30 ProとS50 Proのどちらがいいですか？

初心者かどうかだけでは決まりません。

価格を抑えて始めたい、持ち運びやすさを重視したい、大型天体を広く撮りたいならS30 Proが候補です。

一方、小型の銀河や星雲をより大きく撮りたい、予算に余裕があり50mm口径や260mm焦点距離を活かしたいならS50 Proを検討できます。

まとめ｜S30 ProとS50 Proは撮りたい天体で選ぶ

Seestar S30 ProとS50 Proの最大の違いは、単純な性能差ではなく、望遠側で「広く撮るか、大きく撮るか」にあります。

S30 Proは焦点距離160mmで画角が広く、メーカー公称の本体重量は1.65kg。大型天体を1フレームに収めやすく、持ち運びや価格を重視する人にも選びやすいモデルです。

S50 Proは50mm口径・焦点距離260mm。同じ天体をより大きく写しやすく、10000mAhのバッテリーやカーボン製2段伸縮三脚を備えています。駆動系についても、メーカーはnear-zero backlashの精密駆動システムを特徴として掲げています。

一方で、本体はメーカー公称値で約1.15kg重く、国内価格は77,000円高くなります。また、望遠側の画角が狭いため、大型天体ではS30 Proの方が構図を作りやすいケースがあります。

• 何を撮りたいか
• どのくらい持ち運ぶか
• 77,000円の差で得られる性能が必要か

この3つの順で考えると判断しやすくなります。

「高い方を選べば間違いない」ではなく、自分が撮りたい天体から逆算して選ぶことが、2機種を比較するときのポイントです。

参考資料

この記事では、メーカー公式情報、国内正規代理店の情報、公開されている比較資料などを参照しています。

• Seestar公式｜Seestar S30 Pro 製品ページ
• Seestar公式｜Seestar S50 Pro 製品ページ
• Seestar公式｜S50 Pro・S30 Pro・S50 比較記事（Claudio Girleanu氏）
• ビクセン｜Seestar S30 Pro 製品情報
• ビクセン｜Seestar S50 Pro 製品情報
• Damon Scotting｜Seestar S30 Pro vs S50 Pro comparison
• SIMBAD｜M31（アンドロメダ銀河）
• SIMBAD｜M33（三角座銀河）
• AstroPixels｜M45（プレアデス星団）
• AstroPixels｜NGC 7000（北アメリカ星雲）
• NASA｜月の見かけの大きさ
• Oxford Academic｜NGC 5194（M51a）の銀河サイズ

更新履歴

2026年10月1日：初回公開